近年来,国内一些高校陆续出台了禁止外卖、打包食品进校园的禁令,理由主要是:外来食品的安全问题、使用一次性餐具引发的环境环保问题,以及外卖人员骑车进校园引发的交通、治安等问题。由此产生了一系列的学生和学校、商家和学校、快递员和学校的矛盾和冲突。

 

 

近日,湖南宁乡的一位小卖部老板,因为高校禁止外卖后生意一落千丈,一气之下带着亲属四人闯进学校,飞踢破门,一口气砸坏了50余台电脑,给学校造成了约3万元的损失。

 

据宁乡公安派出所民警刘梦颀透露,引起纠纷的原因是小卖部给学生送外卖,有时候学生吃后感觉有些不舒服,食品安全无法保障,于是学校专门开了个会议,禁止学生叫外卖,还派人专门在围墙边缘守候巡逻,因此影响了小卖部老板的生意,她就去找学校理论,没找到人,学校觉得没有必要就没有理睬她,然后老板就火了,觉得学校看不起人,一怒之下带着儿子和两个侄子冲到学校把电脑给砸了。

 

 

目前四人因涉嫌故意毁坏公私财物罪被依法刑事拘留。

 

这样的案件不是个例:

 

 

 

去年11月,福州闽江学院发布“关于校园整治专项工作的说明”,称学校将禁止送外卖的车辆进校,禁止外卖进入宿舍和教室,还让学生签署“霸王条款”。除了学生难以接受外,最不能接受的就是外卖商家。于是,700多家外卖联手呼吁抵制学校的霸王条款,让学生这几天都在食堂门口领免费的饭,并在当天中午拉来整车的饭菜免费发放给学生,火拼食堂。随后,送餐人员被警察带走。

 

网友:学生有点外卖的自由

 

学生点外卖是一种正常的商业行为,学校不能阻止,但外卖的卫生水平良莠不齐,同时给学校管理带来了很多困难。

 

有学生表示理解:

 

 

 

而反对的学生表示:学校食堂饭点拥挤;菜品不合胃口;食品安全一样无法保障。

 

 

确实,前阵子某中学曝出的食堂卫生问题闹得沸沸扬扬,也因此,三部门发布了《学校食品安全与营养健康管理规定》,对学校的食品卫生安全作了明确的指示,其中有一条规定就是中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所,确有需要设置的,应当依法取得许可,并避免售卖高盐、高糖及高脂食品。

 

一刀切治标不治本

 

俗话说,“你有张良计,我有过墙梯”,点外卖的学生依然可以吃到外卖,只是比原来麻烦一点。

 

据悉,校方禁止外卖车辆进校,外卖食店则改变策略,雇佣大学生送餐;校方进而禁止学生受雇于外卖食店,学生则网上下单,自行前往用餐。最近还听闻某中医药大学动员大量工作人员围堵送外卖车辆,但外送人员则翻墙进校送外卖;甚者还催生了学生的“发明创造”能力。

 

 

虽说“禁外卖”总体上利大于弊,但这并不是万全之策。况且高校学生绝大部分都已年满十八岁,是具有完全行为能力的人,不需要学校在“吃喝拉撒”上如此“监护”。

 

那么,有什么好的方法呢?

 

有学生表示,学校大可联合相关部门,加派人手和加大力度,去排查校外的饮食安全和环境卫生,先是基本的食品安全证照,联合有关部门检查,偶尔学校领导进行抽查,给学生们营造一个较为安全的环境,这样比禁止外卖进校更让人信服。

 

 

福建农林大学

 

饭饭认为,想解决高校外卖困扰首先让学生爱上食堂,优化就餐环境、丰富食堂菜品,比如

福建农林大学宽敞时尚的食堂,上海师范大学的网红餐饮等等。

 

学校应该学会放下身段,融入学生群体,抓住了学生的“胃”还用担心人往外跑吗?

 

对此,你怎么看呢?

新闻不仅是一个故事,更是一种态度。有态度,深一度。这是饭饭来撩第457期,改版后第336期。